Auto
1. การเปลี่ยนแปลงที่ส่งผลกระทบบ่อยครั้งและความไม่เสถียรของการอัปเดต
ผู้ใช้งาน OpenClaw รายงานอย่างสม่ำเสมอว่าการออกเวอร์ชันใหม่มักจะทำให้ฟังก์ชันการทำงานหลักเสียหาย บังคับให้พวกเขากลับไปใช้เวอร์ชันเก่า ตัวอย่างเช่น ในฟอรัม OpenClaw Discord “Friends of the Crustacean” ผู้ใช้รายหนึ่งถามว่า “OpenClaw ยังคงเสียอยู่หรือไม่?” และตั้งข้อสังเกตว่า “หลายเวอร์ชันดูเหมือนจะเสียไปตั้งแต่นั้นมา… โดยพื้นฐานแล้วใช้งานไม่ได้” (www.answeroverflow.com) ในทำนองเดียวกัน ผู้ใช้อีกรายตั้งชื่อโพสต์ของตนอย่างตรงไปตรงมาว่า “OpenClaw ใช้งานไม่ได้อีกต่อไปตั้งแต่การอัปเดต 2026.4.14” (www.answeroverflow.com) โดยอธิบายถึงข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องหลังจากการอัปเดตแต่ละครั้ง ข้อร้องเรียนเหล่านี้ปรากฏในหลายกระทู้ทั่ว Reddit, Discord และชุมชนอื่นๆ (ผู้ใช้รายหนึ่งถึงกับเขียนว่า “OPENCLAW ตอนนี้ห่วยมาก!!!” ด้วยความหงุดหงิด (www.skool.com)) ความถี่: การพูดคุยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่ส่งผลกระทบมีอยู่ทั่วไปในฟอรัม OpenClaw การมีส่วนร่วม: โพสต์ดังกล่าวได้รับความสนใจบ่อยครั้งโดยมีผู้ตอบกลับหลายสิบคน (เช่น 21 ความคิดเห็นในกระทู้ “ใช้งานไม่ได้” (www.answeroverflow.com)) ความรุนแรง: สูงมาก – การอัปเดตสามารถทำให้เอเจนต์ไม่ทำงานได้ ความใหม่: เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง – แม้แต่เวอร์ชันล่าสุด (ณ กลางปี 2026) ก็ยังคงมีข้อร้องเรียน วิธีแก้ปัญหาชั่วคราว: ผู้ใช้มักจะดาวน์เกรดกลับไปใช้เวอร์ชันที่เสถียร ตัวอย่างเช่น หลังจากการอัปเดตที่แย่มาก ผู้ใช้รายหนึ่ง “ดาวน์เกรดเป็น 2026.2.25 ซึ่งดีกว่า” (www.skool.com) นักพัฒนาดูเหมือนจะรับทราบ (มีการแก้ไขเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วหลายครั้ง) แต่จังหวะการออกเวอร์ชันที่รวดเร็ว (บางครั้ง 2-3 เวอร์ชันต่อสัปดาห์) ทำให้ยากต่อการติดตาม
2. เอเจนต์ไม่ตอบสนองและความล้มเหลวของงาน
ผู้ใช้หลายคนบ่นว่า OpenClaw หยุดทำงานเว้นแต่จะได้รับการกระตุ้น แม้ว่ามันจะรับงานไปแล้วก็ตาม ผู้ใช้รายหนึ่งรายงานว่าหลังจากขอให้ OpenClaw สร้างเว็บแอป “มันก็นั่งอยู่เฉยๆ เป็นเวลา 2 ชั่วโมงโดยไม่ทำอะไรเลย… ฉันยังคงต้องกระตุ้นมันเพื่อให้ทำอะไรสักอย่าง” (www.answeroverflow.com) อีกรายเล่าว่าผู้ช่วย “บอกว่างานเสร็จแล้วแต่จริงๆ ยังไม่เสร็จ” และมักจะ “เพิกเฉยต่อคำถามบางส่วนของฉัน” (www.answeroverflow.com) ในกระทู้ที่มีชื่อเสียง ผู้ใช้รายหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่า OpenClaw จะพิมพ์การยืนยันสั้นๆ แต่ไม่เคยดำเนินการคำสั่ง git – “ฉันต้องคอยสะกิดมันทุกสองสามนาทีเพื่อให้ทำขั้นตอนต่อไป” (www.answeroverflow.com) เช่นเดียวกัน โพสต์ล่าสุดสังเกตว่า OpenClaw จะ “ตอบกลับสั้นๆ มากๆ โดยบอกว่าทำตามที่ฉันขอแล้วแต่…จริงๆ แล้วไม่ได้ทำอะไรเลย” (www.answeroverflow.com) ความถี่: พบได้ทั่วไป เกือบทุกกระทู้ร้องเรียนบั๊กมีรายงานเกี่ยวกับงานที่หยุดชะงัก การมีส่วนร่วม: สูง – เช่น กระทู้ “ไม่ดำเนินการอีกต่อไปแล้ว” มีผู้ตอบกลับ 61 ครั้ง (www.answeroverflow.com) ความรุนแรง: สูง – สิ่งนี้ขัดขวาง OpenClaw จากการทำงานให้สำเร็จโดยอัตโนมัติ ความใหม่: เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง – หลายกระทู้ล่าสุด (ในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา) อธิบายถึงปัญหานี้ วิธีแก้ปัญหาชั่วคราว: มีน้อย ผู้ใช้บางคนลองปรับเปลี่ยนคำสั่งหรือรีสตาร์ทเกตเวย์ แต่ไม่มีวิธีแก้ไขที่รับประกันได้ ผู้ใช้รายหนึ่งแนะนำให้สั่งเอเจนต์อย่างชัดเจนหรือเพิ่มการเตือนความจำ แต่วิธีแก้ปัญหาชั่วคราวส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการรีสตาร์ทหรือติดตั้งใหม่ การตอบสนองอย่างเป็นทางการ: ยังไม่มีวิธีแก้ไขที่ชัดเจน ผู้ใช้หวังว่าการอัปเดตที่กำลังจะมาถึง (หรือการเปลี่ยนโมเดลให้เสถียรยิ่งขึ้น) จะช่วยปรับปรุงความน่าเชื่อถือ
3. ประสิทธิภาพที่ช้าและการใช้งานทรัพยากรสูง
OpenClaw นั้นช้าเป็นที่น่าสังเกตเมื่อเทียบกับแชทบอท และการอัปเดตบางครั้งทำให้แย่ลง นักพัฒนาเองก็เตือนว่างานที่ซับซ้อนอาจใช้เวลา 5–15 วินาทีหรือมากกว่านั้นต่อขั้นตอน (openclawconsult.com) อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้รายงานว่ามีความล่าช้ามากขึ้นหลังจากบางการอัปเดต ในการวิเคราะห์กระทู้เดือนพฤษภาคม 2026 การอัปเดต v2026.4.29 ถูกกล่าวว่าเป็นสาเหตุของ “ความล่าช้าสามนาทีในการตอบสนองคำขอและการใช้งาน CPU ที่มากเกินไป” ทำให้หลายคนดาวน์เกรด (8news.ai) (แท้จริงแล้ว โพสต์ Reddit หนึ่งระบุว่า 7 ใน 10 ผู้ใช้ประสบกับการตอบสนองประมาณ 3 นาที และ “วิธีแก้ไขชั่วคราว” คือการกลับไปใช้ v4.23 (8news.ai)) แม้แต่การสอบถามทั่วไปก็อาจหยุดชะงักได้: ปัญหา GitHub สำหรับ 2026.3.12 เตือนว่า “Web UI ช้ามากหรือไม่ตอบสนองหลังจากอัปเกรด” (github.com) ความถี่: พบได้บ่อยมาก – ผู้ใช้ที่ใช้งานเกือบทุกคนรายงานปัญหาความล่าช้า การมีส่วนร่วม: สูง – ความช้าทำให้เกิดคำขอความช่วยเหลือจำนวนมาก ความรุนแรง: ปานกลาง–สูง – เอเจนต์ที่ช้าเป็นเรื่องที่น่าหงุดหงิดแต่บางครั้งก็ทนได้ ความใหม่: เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง วิธีแก้ปัญหาชั่วคราว: ผู้ใช้มักจะปรับการตั้งค่าโมเดล (เช่น ใช้ LLM ที่เร็วกว่าหรือขั้นตอน “การคิด” น้อยลง) และตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีฮาร์ดแวร์เพียงพอ บางคนทำตามคำแนะนำประสิทธิภาพของ openclawconsult (openclawconsult.com) เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ (ฮาร์ดแวร์ที่ดีขึ้น, โมเดลท้องถิ่น, เป็นต้น) การตอบสนองอย่างเป็นทางการ: นักพัฒนาตั้งข้อสังเกตถึงความช้าที่คาดว่าจะเกิดขึ้นเนื่องจากการทำงานของเอเจนต์ แต่ก็ได้ส่งมอบการปรับปรุงประสิทธิภาพ ผู้ใช้ได้รับคำแนะนำให้รัน OpenClaw บนเซิร์ฟเวอร์ที่มีประสิทธิภาพสูงขึ้นและใช้โมเดลเช่น GPT-4o หรือ LLM ท้องถิ่นเพื่อลดความล่าช้า
4. ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานสูงสำหรับโมเดล AI
แม้ว่า OpenClaw จะติดตั้งได้ฟรี แต่ค่าใช้จ่ายที่แท้จริงคือการใช้งาน API ซึ่งผู้ใช้หลายคนพบว่ามีราคาแพง หลายโพสต์บ่นเรื่องค่าใช้จ่ายที่เกิดจากการเรียกใช้ LLM ผู้ใช้รายหนึ่งรายงานว่าใช้เงิน 40 ดอลลาร์ภายในวันเดียวกับ Claude API หลังจากดาวน์เกรดไปใช้แผนโค้ดที่ถูกกว่า – ซึ่งมากกว่าเดือนก่อนหน้ามาก (www.answeroverflow.com) อีกรายตั้งข้อสังเกตว่าแม้แต่โมเดล Ollama ฟรีก็ยังต้องใช้เครื่องที่มีประสิทธิภาพสูงในการใช้งานอย่างมีประสิทธิภาพ ความถี่: ค่อนข้างบ่อย หลายกระทู้ “คุยเรื่องเงิน” บน r/OpenClaw พูดคุยถึงปัญหาค่าใช้จ่าย การมีส่วนร่วม: ปานกลาง – โพสต์ได้รับความสนใจ (ความคิดเห็นหลายร้อยรายการเกี่ยวกับค่าใช้จ่าย) ความรุนแรง: ปานกลาง – มันไม่ได้ทำให้ OpenClaw เสียหาย แต่มันจำกัดว่าใครสามารถจ่ายเงินเพื่อเรียกใช้งานได้ ความใหม่: เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง วิธีแก้ปัญหาชั่วคราว: วิธีแก้ปัญหาหลักคือการใช้ LLM ที่ถูกกว่า ผู้ใช้มักจะเปลี่ยนไปใช้โมเดลท้องถิ่นฟรีหรือที่ถูกจำกัด (Ollama + Llama 3 เป็นต้น) เพื่อลดค่าใช้จ่าย คู่มือที่เขียนแนะนำให้ติดตามและกำหนดเส้นทางคำขออย่างระมัดระวังผ่านโมเดลที่มีค่าใช้จ่ายต่ำกว่าเท่านั้น อย่างเป็นทางการ นี่คือพฤติกรรมที่คาดหวัง: เอกสารของ OpenClaw เน้นย้ำว่า API key ของคุณมีค่าใช้จ่าย (runmyclaw.ai)
5. ข้อผิดพลาดของ Web UI และอินเทอร์เฟซ
ผู้ใช้รายงานข้อผิดพลาด UI ต่างๆ หลังจากการอัปเดต ตัวอย่างเช่น หลังจากการอัปเดต v2026.3.12 ผู้ใช้ฟอรัมชาวจีนรายหนึ่งเขียนว่า “UI เปลี่ยนไปมาก แต่มีปัญหามากมาย: ป้ายเตือนขนาดใหญ่ในหน้าต่างแชท, ไม่เห็นประวัติหรือกล่องป้อนข้อมูล, พื้นที่ว่างเปล่าเมื่อเลื่อน” (linux.do) ผู้อื่นบ่นว่าส่วนต่อประสานเว็บไม่ตอบสนอง (ตามที่ระบุในปัญหา GitHub) ความถี่: ค่อนข้างสูง; แต่ละเวอร์ชันใหม่ดูเหมือนจะนำปัญหา UI ใหม่ๆ เข้ามา การมีส่วนร่วม: ข้อร้องเรียนเหล่านี้มักปรากฏในกระทู้สนทนาทั่วไป ความรุนแรง: ต่ำ–ปานกลาง – ความแปลกประหลาดของอินเทอร์เฟซน่ารำคาญ แต่โดยปกติสามารถแก้ไขได้ (เช่น การรีเฟรช) ความใหม่: ล่าสุด (การอัปเดต 3.12, มิถุนายน/พฤษภาคม 2026) วิธีแก้ปัญหาชั่วคราว: ผู้ใช้โหลดหน้าเว็บใหม่หรือใช้ส่วนหน้าของเวอร์ชันเก่า ทีมงาน OpenClaw ทราบเรื่องนี้ – มีการรวมการแก้ไขบางอย่างในการออกแพตช์ (เช่น v2026.3.12 รวมถึง “การแก้ไขความปลอดภัยกว่า 12 รายการ” และการปรับแต่ง UI) (www.reddit.com)
6. ความยากลำบากในการติดตั้ง/สภาพแวดล้อม
การทำให้ OpenClaw ทำงานอาจเป็นเรื่องยุ่งยาก ในการตั้งค่า Docker/VPS มักจะเกิดปัญหาการอนุญาตและแซนด์บ็อกซ์ ผู้ใช้รายหนึ่งบน Hostinger VPS รายงาน “ปัญหาการอนุญาตและรายการที่อนุญาต… ข้อผิดพลาดในการสร้างและหน่วยความจำ” แม้กระทั่งสำหรับงานพื้นฐาน (www.skool.com) ในทำนองเดียวกัน ผู้ใช้ DigitalOcean พบว่าคอนเทนเนอร์เริ่มต้นขาดเครื่องมือทั่วไปเช่น ls ทำให้ OpenClaw ปฏิเสธคำสั่งแสดงรายการไฟล์ (www.digitalocean.com) ความถี่: ปานกลาง – หลายคนขอความช่วยเหลือในการตั้งค่าหรือแก้ไขข้อผิดพลาด “เกตเวย์” การมีส่วนร่วม: ฟอรัมสนับสนุนและเว็บไซต์ถามตอบมีโพสต์เข้ามาอย่างต่อเนื่อง ความรุนแรง: ปานกลาง – การติดตั้งที่ไม่สามารถทำงานได้ถือเป็นการขัดขวางที่มีประสิทธิภาพ ความใหม่: เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องเมื่อมีการลองใช้แพลตฟอร์มใหม่ๆ วิธีแก้ปัญหาชั่วคราว: ผู้ใช้มักจะเปลี่ยนไปใช้ OS อื่นหรือปิดใช้งานข้อจำกัดของ Docker คู่มือแนะนำให้ใช้ Ubuntu VM ที่สะอาดหรืออุปกรณ์เฉพาะทาง นักพัฒนาพยายามสนับสนุนแพลตฟอร์มหลักๆ แต่ปัญหาบางอย่างต้องการการกำหนดค่า Docker ขั้นสูง (เช่น การเพิ่มยูทิลิตี)
7. การรวมปลั๊กอิน/ช่องสัญญาณเสีย
ระบบปลั๊กอิน/ทักษะเป็นแหล่งของปัญหาที่พบบ่อย ตัวอย่างเช่น หลังจากติดตั้งหรืออัปเกรด ปลั๊กอินช่องสัญญาณทั้งหมดมักจะปรากฏเป็น “ปิดใช้งาน” รายงานข้อผิดพลาดของ GitHub ระบุว่าหลังจากการติดตั้ง v2026-2-22.2 ใหม่ ช่อง Telegram และ Discord ถูกระบุว่าเป็น “ปลั๊กอินปิดใช้งาน” เว้นแต่จะติดตั้งใหม่ด้วยตนเอง (github.com) บนฟอรัม Discord ผู้ใช้พบว่าการเพิ่มช่อง Telegram เพียงแค่ตอบกลับว่า “ปลั๊กอินไม่พร้อมใช้งาน” (www.answeroverflow.com) ความถี่: สูง – เกือบทุกกระทู้สนับสนุนมีปัญหาเกี่ยวกับปลั๊กอิน การมีส่วนร่วม: สูง – การเปิดใช้งานเกตเวย์ข้อความเป็นกรณีการใช้งานหลัก ความรุนแรง: สูง – หากคุณไม่สามารถเปิดใช้งานช่องสัญญาณได้ OpenClaw ก็ไม่สามารถรับคำสั่งได้ ความใหม่: มาก – บั๊กปลั๊กอินใหม่ๆ ปรากฏขึ้นกับการออกแต่ละเวอร์ชัน วิธีแก้ปัญหาชั่วคราว: บ่อยครั้ง การติดตั้งปลั๊กอินใหม่ด้วยตนเองจะช่วยได้ (เช่น การรัน openclaw plugins install @openclaw/telegram ใน CLI) อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเรื่องทางเทคนิค นักพัฒนาได้รับทราบถึงบั๊กปลั๊กอินบางอย่าง ตัวอย่างเช่น ปัญหาปลั๊กอินเสียงที่อธิบายไว้ด้านล่างถูกระบุว่าเป็น บั๊กหลักที่ได้รับการยืนยัน ในตรรกะของเซิร์ฟเวอร์ (www.answeroverflow.com)
8. ข้อผิดพลาดของแอปมือถือและ UX ที่ไม่ดี
ในช่วงกลางปี 2026 OpenClaw ได้เปิดตัวแอปเสริมอย่างเป็นทางการสำหรับ iOS/Android บทวิจารณ์จากผู้ใช้ในช่วงแรกนั้นเป็นไปในเชิงลบอย่างท่วมท้น ตามที่ TechRadar รายงาน แอปเปิดตัวด้วยคะแนน 2.2 ดาวบน Google Play โดยผู้ใช้เรียกว่า “ใช้งานไม่ได้” และ “แอปที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยใช้มาทั้งชีวิต” (tech.yahoo.com) ข้อร้องเรียนทั่วไปรวมถึงการจับคู่ล้มเหลวและแอปขัดข้องบ่อยครั้ง ความถี่: ไม่ได้มีการพูดถึงอย่างกว้างขวาง (แอปใหม่) แต่มีเสียงดังโดยเฉพาะใน App Store และข่าวเทคโนโลยี การมีส่วนร่วม: ปานกลาง – ปัญหาของแอปได้รับการรายงานข่าวและมีผู้แสดงความคิดเห็นหลายร้อยคน ความรุนแรง: ปานกลางสำหรับผู้ใช้มือถือ – แอปไม่จำเป็นต้องใช้ แต่บั่นทอนคำสัญญาของ “เอเจนต์ในกระเป๋าของคุณ” ความใหม่: เพิ่งปรากฏ (มิถุนายน 2026) วิธีแก้ปัญหาชั่วคราว: ผู้ใช้ส่วนใหญ่ยังคงใช้ OpenClaw ผ่าน Telegram/WhatsApp แทนที่จะเป็นแอปมือถือที่มีบั๊ก ทีมงาน OpenClaw ได้ให้คำมั่นว่าจะมีการอัปเดตเพื่อทำให้แอปเสถียรขึ้น (ผู้ใช้รายหนึ่งกล่าวว่ากำลังทดสอบบิลด์ 2.3 ใหม่) แต่หลายคนแนะนำให้รอจนกว่าจะถึงเวอร์ชัน 3.x เป็นอย่างน้อย
9. ข้อกังวลด้านความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว
ข้อร้องเรียนในเชิงปรัชญามากขึ้นคือความกลัวว่า OpenClaw ทำงานคล้ายกับมัลแวร์ เนื่องจากมันสามารถรันโค้ดใดๆ บนเครื่องของคุณได้ ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยและผู้ใช้จึงเตือนให้ระมัดระวัง บทสรุปของชุมชนถึงกับอ้างคำพูดของผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยที่กล่าวว่า OpenClaw (ซึ่งตอนนั้นชื่อ MoltBot) โดยพื้นฐานแล้วคือ “มัลแวร์” – ซอฟต์แวร์ที่ทำงานอัตโนมัติพร้อมสิทธิ์ระบบเต็มรูปแบบ (www.etcetera.io) ความถี่: การสนทนาที่เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะเมื่อโปรเจกต์เริ่มเป็นที่นิยม การมีส่วนร่วม: สูงในกระทู้เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและสถาปัตยกรรม ความรุนแรง: เป็นอัตวิสัย – ไม่ใช่บั๊กโดยตรง แต่เป็นข้อกังวลที่แท้จริง ความใหม่: คงที่มาตั้งแต่ปลายปี 2025 วิธีแก้ปัญหาชั่วคราว: ตัวโปรเจกต์เองเตือนผู้ใช้ที่ไม่เชี่ยวชาญด้านเทคนิคให้ดำเนินการด้วยความระมัดระวัง Peter Steinberger ผู้ก่อตั้งได้แนะนำอย่างชัดเจนใน Discord ว่าหากคุณไม่สามารถใช้ CLI ได้อย่างปลอดภัย คุณไม่ควรใช้งาน OpenClaw (discuss.erk.gg) ในทางปฏิบัติ ผู้ใช้ที่มีความรู้ด้านเทคนิคจะรันมันในเซิร์ฟเวอร์ที่แยกต่างหากและตรวจสอบทักษะที่ดาวน์โหลดมา
10. คุณสมบัติที่ถูกลบหรือหายไป
การอัปเดตบางอย่างได้ลบคุณสมบัติออกไปโดยไม่มีการเตือน ผู้ใช้สังเกตว่าความสามารถที่มีอยู่ในเวอร์ชันเก่าถูกปิดใช้งานในเวอร์ชันใหม่ ตัวอย่างเช่น หลังจาก v2026.3.2 ผู้ใช้รายหนึ่งเขียนว่าผู้ช่วยรู้สึก “ถูกล็อก” — “ไม่มีซับเอเจนต์, ไม่มี exec, แค่แชทพื้นฐานเท่านั้น” (www.skool.com) ในขณะที่เวอร์ชันก่อนหน้าสนับสนุนบุคลิกเอเจนต์หลายตัวและการดำเนินการเชลล์ ความถี่: นานๆ ครั้งแต่เห็นได้ชัดเจนเมื่อเกิดขึ้น การมีส่วนร่วม: เป็นที่สังเกตได้เมื่อค้นพบ – บ่อยครั้งมีหลายสิบความคิดเห็น ความรุนแรง: ปานกลาง – เสียฟังก์ชันการทำงานขั้นสูงไป แต่แชทหลักยังคงทำงานได้ ความใหม่: เกิดขึ้นในการออกเวอร์ชันย่อยล่าสุด วิธีแก้ปัญหาชั่วคราว: ผู้ใช้จะยังคงใช้เวอร์ชันเก่า (ดังที่กล่าวมาข้างต้น) หรือเปิดใช้งานเครื่องมือที่ถูกปิดใช้งานด้วยตนเองผ่าน openclaw onboard หรือการแก้ไขการกำหนดค่า นักพัฒนาบางครั้งจะยกเลิกการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวในการออกเวอร์ชันถัดไปหลังจากผู้ใช้ร้องเรียน
11. การหลอนและการตอบกลับ “เสร็จแล้ว” ที่ไม่เป็นความจริง
OpenClaw บางครั้งก็หลอนผลลัพธ์ แทนที่จะดำเนินการตามที่สั่ง มันจะรายงานความสำเร็จอย่างมั่นใจ ผู้ใช้รายหนึ่งอธิบายว่ามัน “คอยบอกว่างานเสร็จแล้วแต่จริงๆ ยังไม่เสร็จ… เพิกเฉยต่อคำถามบางส่วนของฉัน” (www.answeroverflow.com) อีกคนกล่าวว่ามันมักจะ “แกล้งทำเป็นเริ่มงานแล้วก็นั่งอยู่เฉยๆ” เว้นแต่จะได้รับการกระตุ้น ความถี่: ค่อนข้างบ่อยสำหรับงานที่ซับซ้อน (การเขียนโค้ด, การสอบถามหลายขั้นตอน) การมีส่วนร่วม: ปานกลาง – มักจะมีการพูดคุยในโพสต์การแก้ไขปัญหา ความรุนแรง: ปานกลาง – มันบ่อนทำลายความไว้วางใจ แต่เซสชันยังคงทำงานอยู่ ความใหม่: เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง วิธีแก้ปัญหาชั่วคราว: ผู้ใช้พยายามแบ่งงานออกเป็นขั้นตอนย่อยๆ และตรวจสอบความคืบหน้าอย่างชัดเจน นอกจากนี้ยังมีเครื่องมือจากชุมชนเช่นสคริปต์ watchdog เพื่อกระตุ้นเอเจนต์อีกครั้งหากมันหยุดชะงัก ท้ายที่สุดแล้ว นี่เป็นส่วนหนึ่งที่อยู่กับตัวเอเจนต์ที่ใช้ LLM โดยกำเนิด แม้ว่านักพัฒนากำลังทำงานเกี่ยวกับมาตรการป้องกัน “ระเบียบวินัยของเครื่องจักร”
12. การขาดข้อมูลเอาต์พุตและบันทึกการดีบัก
หลายกระทู้ระบุว่าบันทึกการดีบักมีน้อย ทำให้ยากต่อการวินิจฉัยปัญหา ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้รายหนึ่งกล่าวว่าเมื่อ OpenClaw อยู่เฉยๆ จะ “ไม่มีบันทึกใดๆ ทุกอย่างดูเหมือนจะทำงานได้ดี… มันแค่ขี้เกียจ” (www.answeroverflow.com) เครื่องมือผู้ดูแลระบบแสดงเฉพาะ heartbeats และการสอบถามโมเดล แต่ไม่ได้แสดงว่าทำไมการดำเนินการจึงล้มเหลว ความถี่: ทั่วไป; ผู้ใช้ขั้นสูงทุกคนสังเกตเห็นสิ่งนี้ การมีส่วนร่วม: ต่ำ – มักจะกล่าวถึงในความคิดเห็นมากกว่าในกระทู้หลัก ความรุนแรง: ต่ำ–ปานกลาง – ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้เสียเวลาในการเดาการแก้ไข ความใหม่: ต่อเนื่อง วิธีแก้ปัญหาชั่วคราว: ผู้ใช้ระดับสูงเพิ่มการบันทึกโดยการแก้ไขโค้ดหรือรันในโหมดดีบัก ปัจจุบัน CLI อย่างเป็นทางการมีแฟล็ก “--verbose” สำหรับคำสั่งบางคำสั่ง แต่บั๊กจำนวนมากเกิดขึ้นในระดับเอเจนต์/รันไทม์ (ชุมชนได้ร้องขอการบันทึกที่ดีขึ้นสำหรับการออกเวอร์ชันในอนาคต)
13. ปัญหาหน้าต่าง Context และการจัดเก็บ/บีบอัดหน่วยความจำ
ผู้ใช้บางคนรายงานว่าข้อจำกัดของ Context และการบีบอัดหน่วยความจำทำงานไม่ถูกต้อง ในกรณีหนึ่ง หลังจากอัปเดต ขีดจำกัดหน้าต่าง Context ของผู้ช่วยลดลงจาก 274k โทเค็นเหลือ 200k และ “การบีบอัดแทบไม่เคยทำงานเลย” (www.answeroverflow.com) สิ่งนี้อาจทำให้ OpenClaw สับสนกับการสนทนาที่ยาวนานหรือหน่วยความจำหมด ความถี่: ปานกลาง – ปรากฏขึ้นเมื่อผู้ใช้เชื่อมโยงงานหลายอย่างเข้าด้วยกัน การมีส่วนร่วม: ต่ำกว่าปัญหาการขัดข้อง แต่ถูกบันทึกไว้ในกระทู้ที่มีความสำคัญสูง ความรุนแรง: ปานกลาง – อาจขัดจังหวะการสนทนาที่ยาวนานหรืองานข้อมูลขนาดใหญ่ได้ ความใหม่: รายงานหลังจากการอัปเดตล่าสุด วิธีแก้ปัญหาชั่วคราว: ผู้ใช้เรียกใช้ openclaw tools –run compaction ด้วยตนเองหรือแบ่งงาน นักพัฒนาได้บอกใบ้ว่าจะมีการแก้ไขเพื่อคืนค่าหน้าต่างเริ่มต้น 274k เต็มรูปแบบ
14. คำสั่งติดตั้งปลั๊กอินค้าง
ผู้ใช้หลายรายตั้งข้อสังเกตว่าการติดตั้งปลั๊กอินสามารถค้างอย่างไม่มีกำหนดได้ ปัญหา GitHub (#7662) ระบุว่าการรัน openclaw plugins install /path/to/plugin จะค้างโดยไม่มีเอาต์พุตใดๆ (github.com) ซึ่งต้องมีการสั่งปิดด้วยตนเอง ความถี่: พบน้อยกว่า – เกิดขึ้นเฉพาะในบางระบบหรือกับบางปลั๊กอิน การมีส่วนร่วม: เมื่อมีการรายงาน มักจะมีการแก้ไข ความรุนแรง: ต่ำ–ปานกลาง – มันขัดขวางการเพิ่มทักษะใหม่ๆ ความใหม่: รายงานเมื่อต้นปี 2026; ถูกปิดเป็น “ล้าสมัย” ดังนั้นยังไม่ได้แก้ไข วิธีแก้ปัญหาชั่วคราว: การติดตั้งผ่าน npm หรือการคัดลอกไฟล์ด้วยตนเองไปยัง ~/.openclaw/extensions/ (ตามที่ผู้ใช้รายหนึ่งค้นพบในการสนทนาในช่อง)
15. ปลั๊กอินการโทรด้วยเสียงเสีย
คุณสมบัติการโทรด้วยเสียงในตัวของ OpenClaw ขณะนี้ใช้งานไม่ได้ ผู้ใช้รายหนึ่งพยายามเป็นเวลา “สองวัน” เพื่อให้การโทรของ Twilio ทำงาน ระบบยังรายงานว่าปลั๊กอิน “ติดตั้งแล้วแต่… ถูกปิดใช้งานเนื่องจากบั๊กหลักที่ได้รับการยืนยันในตรรกะการเริ่มต้นเซิร์ฟเวอร์ของ OpenClaw” (www.answeroverflow.com) ความถี่: ไม่ได้ใช้งานอย่างแพร่หลาย (เสียงเป็นคุณสมบัติใหม่) แต่กระทู้การโทรด้วยเสียงทั้งหมดกล่าวถึงบั๊กนี้แล้ว การมีส่วนร่วม: ได้รับความสนใจปานกลางในกลุ่มผู้ใช้ Discord/Slack ความรุนแรง: ปานกลาง – การโทรด้วยเสียงเป็นคุณสมบัติเด่น ความใหม่: บั๊กที่ยังใช้งานอยู่ (ณ เดือนกุมภาพันธ์ 2026) วิธีแก้ปัญหาชั่วคราว: ไม่มี; วิธีแก้ปัญหาเดียวคือรอการแก้ไข นักพัฒนาได้ระบุว่าเป็นบั๊กที่ทราบกันดี และโพสต์ในชุมชนแนะนำว่าจะได้รับการแก้ไขในการอัปเดตในอนาคต (รอแพตช์การเริ่มต้นเซิร์ฟเวอร์ที่ถูกต้อง)
16. โน้ตเสียง Telegram และความล้มเหลวของสื่ออื่นๆ
ผู้ใช้รายงานว่าคุณสมบัติสื่อบางอย่างหยุดทำงานหลังจากการอัปเดต ตัวอย่างเช่น กระทู้หนึ่งถามว่า “ฉันอัปเดตเป็น OpenClaw แล้วตอนนี้โน้ตเสียง Telegram ไม่ทำงาน” (www.answeroverflow.com) และอื่นๆ กล่าวถึง SMS/webhook ที่เสียหาย ความถี่: นานๆ ครั้ง – โดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับเวอร์ชันปลั๊กอินเฉพาะ การมีส่วนร่วม: ต่ำกว่า เนื่องจากโน้ตเสียงเป็นคุณสมบัติเฉพาะกลุ่ม ความรุนแรง: ต่ำสำหรับการใช้งานหลัก แต่ไม่สะดวก ความใหม่: เกิดขึ้นกับการอัปเกรดก่อนปี 2026 วิธีแก้ปัญหาชั่วคราว: การย้อนกลับเวอร์ชันบอทหรือการปิดใช้งานปลั๊กอินที่ขัดแย้งกัน ทีมงานกำลังแก้ไขโมดูลเสียงพื้นเมืองอย่างช้าๆ; สำหรับตอนนี้ผู้ใช้หลายคนแนะนำให้ยึดติดกับเวอร์ชันย่อยล่าสุดหรือใช้ช่องทางการแจ้งเตือนทางเลือก
17. ความล่าช้าในการรวม ChatGPT/Cloud
การรวม OAuth ของ OpenClaw กับโมเดลเช่น ChatGPT ได้นำมาซึ่งปัญหาความล่าช้า การวิเคราะห์เมื่อเดือนพฤษภาคม 2026 ระบุว่าคำขอผ่านเส้นทาง OpenChat (ChatGPT) อาจใช้เวลา 20+ วินาที เนื่องจากมีการบล็อกของ Cloudflare ซึ่งทำให้ประสิทธิภาพลดลงอย่างมาก (8news.ai) ความถี่: เฉพาะผู้ใช้ที่เปิดใช้งาน ChatGPT API การมีส่วนร่วม: ไม่มากนัก แต่ถูกตั้งข้อสังเกตโดยผู้ใช้ขั้นสูงที่ทดลองใช้โมเดล ความรุนแรง: ปานกลาง – ทำให้การสอบถามโมเดลบางอย่างช้าลงอย่างมาก ความใหม่: ล่าสุด (เมษายน-พฤษภาคม 2026) วิธีแก้ปัญหาชั่วคราว: ผู้ใช้มักจะเปลี่ยนไปใช้ปลายทางอื่น (OpenAI API โดยตรง หรือโมเดลทางเลือก) หรือใช้ “Agentic codex link” (วิธีแก้ปัญหาที่หลีกเลี่ยง Cloudflare) นักพัฒนาได้รับทราบถึงปัญหานี้และกำลังตรวจสอบเส้นทางทางเลือก (เช่น การพร็อกซีผ่านเซิร์ฟเวอร์อื่น)
18. ความหงุดหงิดเกี่ยวกับความเสถียรโดยทั่วไป
ในฟอรัมต่างๆ ความรู้สึกโดยรวมคือความหงุดหงิด หลายกระทู้สรุปความโกรธหรือความเหนื่อยหน่ายของผู้ใช้ ตัวอย่างเช่น ชื่อกระทู้ของผู้ใช้รายหนึ่งระบุอย่างตรงไปตรงมาว่า “OpenClaw ตอนนี้ห่วยมาก!!!” (www.skool.com) ผู้อื่นบน Reddit ถามอย่างเหน็บแนมว่า “OpenClaw… มันเสถียรแล้วจริงๆ หรือยัง?” หลังจากปล่อยเวอร์ชันแก้ไขบั๊กมาหลายสัปดาห์ ความถี่: สูงมาก – มันปรากฏที่ด้านบนของส่วนความคิดเห็นหลายแห่ง การมีส่วนร่วม: ข้อร้องเรียนเชิงเมตาดังกล่าวนี้มักจะจุดประกายให้เกิดการตอบกลับจำนวนมากเกี่ยวกับปัญหาเฉพาะ ความรุนแรง: สะท้อนถึงความไม่พอใจของผู้ใช้ ซึ่งอาจขัดขวางผู้ใช้งานใหม่ ความใหม่: ตราบใดที่ปัญหายังคงอยู่ คำวิจารณ์เชิงเมตานี้ก็ยังคงอยู่ วิธีแก้ปัญหาชั่วคราว: ไม่มี (เป็นความรู้สึกของผู้ใช้) โดยทั่วไป ผู้ใช้แนะนำให้ผู้เริ่มต้นเตรียมพร้อมรับมือกับปัญหา หรือรอจนกว่าโค้ดเบสจะเติบโตเต็มที่
19. การเรียนรู้ที่ยาก / ความเสี่ยงสำหรับผู้เริ่มต้น
สุดท้ายนี้ ผู้ใช้หลายคนตั้งข้อสังเกตว่า OpenClaw ไม่เป็นมิตรกับผู้เริ่มต้น มันต้องการความเชี่ยวชาญในการใช้ Command Line และความเข้าใจในเครื่องมือ AI ผู้ก่อตั้งเองก็เตือนผู้เริ่มต้นว่า “หากคุณไม่เข้าใจวิธีรัน Command Line [OpenClaw] อันตรายเกินไปที่คุณจะใช้ได้อย่างปลอดภัย” (discuss.erk.gg) ผู้เริ่มต้นมักจะบ่นบน Reddit ว่าเอกสารสั้นกระชับและอินเทอร์เฟซผู้ใช้เริ่มต้น (Telegram/แชท) อาจสร้างความสับสน ความถี่: ปกติ การมีส่วนร่วม: น้อยในกระทู้ร้องเรียน แต่มากขึ้นในกระทู้ช่วยเหลือ ความรุนแรง: ปานกลาง – นี่ไม่ใช่บั๊ก แต่เป็นสาเหตุของคำขอความช่วยเหลือจำนวนมาก วิธีแก้ปัญหาชั่วคราว: ชุมชนได้เขียนคู่มือ “Quickstart” และวิดีโอสอนการใช้งาน หลายคนแนะนำให้ผู้ใช้ใหม่เริ่มต้นด้วยบทช่วยสอนอย่างเป็นทางการหรือบริการโฮสติ้งที่มีการจัดการเพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดในการตั้งค่า
20. “ทักษะ” ที่เป็นอันตรายบน ClawHub
อันตรายด้านความปลอดภัยเกิดขึ้นในช่วงต้นปี 2026 เมื่อนักวิจัยพบปลั๊กอินชุมชน (“ทักษะ”) ที่เป็นอันตรายหลายร้อยรายการบนรีจิสทรีอย่างเป็นทางการของ OpenClaw (www.bleepingcomputer.com) ทักษะที่สร้างขึ้นเหล่านี้แกล้งทำเป็นช่วย (เช่น “System Tools”) แต่แท้จริงแล้วขโมยข้อมูลลับ เช่น คีย์ SSH และรหัสผ่าน ความถี่: ต่ำเมื่อเทียบกับผู้ใช้แต่ละราย แต่ภัยคุกคามนั้นร้ายแรง การมีส่วนร่วม: ข่าวดังกล่าวทำให้เกิดการแจ้งเตือนอย่างกว้างขวางในฟอรัมความปลอดภัย ความรุนแรง: สูง – มันสามารถประนีประนอมการปรับใช้ใดๆ ที่ใช้ปลั๊กอินที่ไม่ผ่านการตรวจสอบ วิธีแก้ปัญหาชั่วคราว: จนกว่าจะมีการแก้ไขปัญหานี้ ขอแนะนำให้ผู้ใช้ติดตั้งทักษะจากแหล่งที่เชื่อถือได้เท่านั้น นักพัฒนา OpenClaw และผู้ดูแลชุมชนได้ทำการแจ้งและลบรายการที่เป็นอันตรายออกไปแล้ว และแนะนำให้ผู้ใช้ใหม่ยึดติดกับคุณสมบัติหลักหรือปลั๊กอินที่ผ่านการตรวจสอบ
ความรู้สึกของชุมชน: โดยรวมแล้ว ผู้ใช้เก่าแสดงความหงุดหงิดและความเหนื่อยหน่าย หลายคนกล่าวว่า OpenClaw มีศักยภาพที่ยอดเยี่ยม แต่ตอนนี้ไม่เสถียรเกินไป รายงานข้อผิดพลาดกำลังเพิ่มขึ้นเร็วกว่าการแก้ไขในบางส่วนของประวัติฟอรัม อย่างไรก็ตาม โปรเจกต์อยู่ภายใต้การพัฒนาอย่างต่อเนื่อง: ทีมงานผลักดันการอัปเดตอย่างรวดเร็วและผู้ช่วยเหลือในชุมชนมักจะแบ่งปันการแก้ไข บางหมวดหมู่ (เช่น ข้อผิดพลาดของ UI) มีการปรับปรุงทีละน้อย ในขณะที่ปัญหาที่ซับซ้อนกว่า (ความน่าเชื่อถือของเอเจนต์, ค่าใช้จ่าย, ทักษะที่เป็นอันตราย) ยังคงเป็นที่ถกเถียง สรุปได้ว่า ข้อตกลงร่วมกันคือ OpenClaw ยังคงต้องการการปรับปรุงเพิ่มเติมก่อนที่จะเป็นไปตามที่โฆษณาไว้ ผู้ที่ชื่นชอบยังคงมีความหวัง—โดยอ้างถึงวงจรการออกเวอร์ชันแก้ไขข้อผิดพลาดที่ต่อเนื่อง—แต่ในอดีตที่ผ่านมาแสดงให้เห็นถึงจำนวนข้อร้องเรียนที่เพิ่มขึ้น
