Daugiamodalė parengtis: paveikslėliai, alternatyvus tekstas ir diagramos, kurias modeliai gali cituoti

Daugiamodalė parengtis: paveikslėliai, alternatyvus tekstas ir diagramos, kurias modeliai gali cituoti

Autorius Lukas Richter, vyresnysis turinio automatizavimo strategas

Diagrama gali per kelias sekundes paaiškinti tai, kam teksto puslapiui prireiktų minučių. Tačiau jei jos prasmė gyvuoja tik paveikslėlio faile, daugelis skaitytojų – ir daugelis paieškos sistemų – gali nesuprasti esmės.

Štai kodėl daugiamodalė parengtis nėra apie didesnio paveikslėlių skaičiaus pridėjimą. Tai apie kiekvieno naudingo vaizdo supakavimą taip, kad jo prasmė būtų aiški paveikslėlyje, puslapio tekste ir kode, jungiančiame juos.

Yra vienas svarbus apribojimas: geras alternatyvus tekstas gali padėti sistemai suprasti paveikslėlį, tačiau jis negarantuoja, kad DI asistentas cituos puslapį. Paveikslėlio supratimas ir tinklalapio pasirinkimas kaip šaltinio yra skirtingi žingsniai.

Ką tyrimai rodo – ir ko ne

Antraštės gali padėti atsakyti į vizualinius klausimus

Kai kurie tyrimai rodo, kad tekstas, suporuotas su paveikslėliu, gali padėti modeliui atsakyti į klausimus apie jį. 2019 m. tyrimas nustatė, kad pridėjus pastraipos stiliaus antraštes prie paveikslėlių pagerėjo vizualinių klausimų atsakinėjimo užduoties atlikimas. Antraštėse buvo pateikta detalių, kurias lengviau suderinti su klausimu nei vien tik paveikslėlio ypatybes. Tačiau tai buvo modelio eksperimentas – o ne testas, ar alternatyvaus teksto pridėjimas prie gyvojo tinklalapio padidina DI citavimą. ACL Anthology straipsnis (aclanthology.org)

Diagramas ir schemas modeliams taip pat tebėra sunku tiksliai perskaityti. Viename diagramų klausimų etalone, mokslininkai aptiko trūkumų tokiose užduotyse kaip ryšių tarp reikšmių nustatymas. Jų rezultatai pagerėjo naudojant specialų teksto raginimą, kuris nurodo aiškios kalbos vertę – tačiau neįrodo, kad bet koks puslapio formatas užtikrins daugiau citatų. ChartInsights etalonas (arxiv.org)

Platesnė pamoka yra praktiška: vizualinis elementas gali pateikti naudingų įrodymų, tačiau modeliai vis dar gali nepastebėti mažų etikečių, tikslių reikšmių ar kelio tarp žingsnių. Pavyzdžiui, „OpenAI“ vizijos gairės įspėja apie smulkų tekstą, diagramas, spalvomis koduotus elementus ir tikslų erdvinį samprotavimą. OpenAI vizijos gairės (developers.openai.com)

Geresnis alternatyvus tekstas nėra citavimo jungiklis

Paieškos sistemos gali naudoti paveikslėlių aprašymus ir aplinkinį tekstą, kad suprastų, ką paveikslėlis rodo. „Google“ teigia, kad ieškant paveikslėlių ji naudoja alternatyvų tekstą, kompiuterinę regą ir puslapio turinį kartu. Ji taip pat rekomenduoja paveikslėlius dėti šalia atitinkamo teksto. Tai palaiko naudingo alternatyvaus teksto rašymą, tačiau tai nėra įrodymas, kad vien alternatyvus tekstas priverčia DI asistentą cituoti puslapį. Google vaizdų SEO gairės (developers.google.com)

Šiam straipsniui peržiūrėti įrodymai nepatvirtina, kad vien alternatyvaus teksto pakeitimas padidina citavimo rodiklius dabartiniuose DI asistentuose. Daugelis sistemų tiksliai nepaaiškina, kuriuos puslapio elementus jos skaito arba kodėl jos pasirenka vieną šaltinį, o ne kitą. „Google“ teigia, kad jos DI paieškos funkcijoms nereikia jokio specialaus žymėjimo ir negarantuoja, kad tinkamas puslapis bus parodytas. Google DI funkcijų gairės (developers.google.com)

Todėl patobulintą vizualinį supakavimą traktuokite kaip pagrįstą, patikrinamą hipotezę, o ne pažadą. Tai gali padaryti puslapį lengviau naudojamu, lengviau analizuojamu ir labiau tikėtinu, kad jame bus tekstas, tiesiogiai atsakantis į klausimą. Ar asistentas jį cituos, yra atskiras matuojamas rezultatas.

Kiekvieną svarbų vaizdą supakuokite kaip įrodymą

Stiprus vaizdinis paketas susideda iš keturių dalių: paveikslėlio, trumpo alternatyvaus teksto, antraštės ir šalia esančio teksto paaiškinimo. Kiekviena dalis turi skirtingą paskirtį.

1. Parašykite alternatyvų tekstą kaip trumpą pakaitalą

Alternatyvus tekstas turėtų suteikti skaitytojams, kurie negali matyti paveikslėlio, informacijos, reikalingos puslapiui sekti. Paprastai diagramai tai gali tilpti į vieną sakinį. Sudėtingai diagramai ar blokinei schemai alternatyvus tekstas turėtų nurodyti vaizdą ir jo pagrindinį tikslą, o ne sugrūsti kiekvieną detalę į vieną ilgą aprašymą.

Pavyzdžiui:

alt="Apmokėjimo srautas su pakartotinio bandymo keliu po apmokėjimo nesėkmės."

Dekoratyviniam paveikslėliui naudokite tuščią alternatyvų tekstą (alt="") so assistive tools can skip it. Nepalikite alternatyvaus teksto tuščio ir neužpildykite jo pasikartojančiomis paieškos frazėmis. W3C sudėtingų vaizdų gairės ir Google vaizdų gairės skiria trumpas tekstines alternatyvas nuo išsamesnių aprašymų. (w3.org)

2. Naudokite antraštę, kad nurodytumėte figūros esmę

Antraštė turėtų padėti skaitytojui suprasti, kodėl paveikslėlis yra svarbus. Toks pavadinimas kaip „Architektūros diagrama“ paprastai yra per daug neaiškus.

Naudingesnė antraštė yra:

1 pav. Nepavykęs mokėjimas grąžina pirkėją atgal į mokėjimo puslapį; krepšelis lieka atidarytas.

Naudokite HTML elementus <figure> ir <figcaption>, kad susietumėte antraštę su jos paveikslėliu. Aiškus paveikslėlio numeris ar pavadinimas taip pat palengvina nuorodą į tą patį vaizdą straipsnio tekste. Google dokumentacijos stiliaus vadovas pateikia pavyzdžius, kaip paveikslėliai susiejami su alternatyviu tekstu, antraštėmis ir ilgesniais aprašymais. (developers.google.com)

3. Visą paaiškinimą įdėkite į puslapį

Sudėtinga diagrama paprastai pasako daugiau nei gali trumpas alternatyvus aprašymas. Svarbią prasmę įdėkite ir į paprastą puslapio tekstą. Blokinei schemai aprašykite žingsnius ir kas nutinka kiekviename posūkyje. Diagramai nurodykite laikotarpį, vienetus, pagrindines reikšmes ir tendenciją. Techninei diagramai įvardykite dalis ir paaiškinkite, kaip jos susijungia.

W3C rekomenduoja trumputį aprašymą ir išsamesnį teksto aprašymą sudėtingiems vaizdams. Tas išsamesnis aprašymas gali būti pačiame straipsnyje, šalia paveikslėlio ir prieinamas visiems skaitytojams. Duomenų lentelė gali padėti, kai svarbios tikslios reikšmės. W3C WAI: Sudėtingi vaizdai (w3.org)

4. Laikykitės nuoseklių pavadinimų ir etikečių

Jei jūsų diagrama kažką vadina „aktyvacija“, naudokite tą patį žodį antraštėje ir straipsnyje. Jei figūra rodo svarbų rezultatą, nurodykite tai šalia esančiame sakinyje: „1 pav. dauguma registracijų nutrūksta prieš sukuriant pirmąjį projektą.“

Tai nėra stebuklingas citavimo triukas. Tai būdas, kad puslapio įrodymus būtų lengviau sekti ir cituoti. „Google“ teigia, kad nėra specialios schemos, skirtos dirbtinio intelekto apžvalgoms ar DI režimui; naudingas darbas yra išlaikyti svarbų turinį tekste ir padaryti struktūrizuotus duomenis atitinkančius tai, ką žmonės gali matyti. (developers.google.com)

Štai paprastas blokų schemos pavyzdys:

html

Pagrindinis atsiskaitymo srauto momentas yra tai, kad apmokėjimo nesėkmė neišvalo krepšelio.

1 pav. žodžiais: Krepšelis → pristatymas → apmokėjimas → patvirtinimas. Jei apmokėjimas nepavyksta, pirkėjas grįžta į mokėjimo puslapį ir išsaugo krepšelį.

Trumpas alternatyvus tekstas identifikuoja diagramą. Antraštė pateikia jos pagrindinę mintį. Paskutinis sakinys paaiškina kelią paprastu tekstu. Diagramai su tiksliomis reikšmėmis pridėkite ir šių reikšmių lentelę arba sąrašą.

Įsitikinkite, kad tikrintuvai gali pasiekti paveikslėlį

Gerai aprašytas paveikslėlis vis dar turi būti prieinamas. Naudokite įprastą HTML <img> elementą su tikru src URL. „Google“ teigia, kad ji gali rasti paveikslėlius <img> elemento src atributo pagalba, tačiau CSS fono paveikslėlių ji neindeksuoja tokiu pačiu būdu. Jos vaizdų gairės taip pat palaiko CDN talpinamus paveikslėlius vaizdų svetainių schemose. Google vaizdų SEO gairės (developers.google.com)

CDN atveju patikrinkite pagrindinius dalykus:

• Paveikslėlio URL veikia be prisijungimo ar pasibaigusio galiojimo prieigos rakto.
• Puslapio tikrintuvo leidimai ir CDN saugumo taisyklės leidžia prieigą.
• Paveikslėlio URL atvaizduotame puslapyje yra stabilus ir grąžina teisingą failą.
• Adaptyvūs paveikslėliai apima atsarginį src.
• Svarbus tekstas nėra paslėptas paveikslėlyje, kai jis galėtų būti tikras puslapio tekstas.
• „Žemiau matomumo ribos“ esantys paveikslėliai įkeliami, kai tampa matomi—ne tik po to, kai asmuo spusteli ar slenka taip, kad tikrintuvas negali atkurti.

„Google“ lėto įkėlimo gairės teigia, kad paveikslėlių URL turėtų būti matomi atvaizduotame HTML ir įkelti, kai jie atsiranda matomumo zonoje. Ji taip pat pataria nenaudoti lėto įkėlimo paveikslėliams, kurie jau matomi atsidarius puslapiui. Google lėto įkėlimo gairės (developers.google.com)

Taip pat patikrinkite leidimus pagal platformą. „OpenAI“ dokumentuoja OAI-SearchBot kaip savo paieškos tikrintuvą ir teigia, kad jis yra atskirtas nuo GPTBot, kuris susijęs su mokymo duomenimis. Leidus vieną, nereikalaujama leisti ir kito. Tai svarbu, jei norite, kad būtų aptikta paieškoje, bet turite kitokį pageidavimą dėl mokymo naudojimo. OpenAI tikrintuvo dokumentacija (developers.openai.com)

Patikrinkite, ar jūsų puslapiai cituojami vizualiniams klausimams

Nepasikliaukite keliais atsitiktiniais pokalbių roboto raginimais. Atlikite du testus, nes modelio supratimas ir interneto citavimas nėra tas pats.

1 testas: Ar modelis supranta vaizdą?

Pasirinkite diagramų ir grafikų rinkinį. Parašykite klausimus, kurių atsakymai priklauso nuo jų, pavyzdžiui:

• Kuris žingsnis seka po mokėjimo?
• Kas nutinka, kai mokėjimas nepavyksta?
• Kurį mėnesį buvo didžiausias konversijos rodiklis?
• Kokia, diagramos teigimu, yra pagrindinė vartotojų atsisakymo priežastis?

Tada palyginkite modelio atsakymus kontroliuojamomis įvesties sąlygomis:

1. Tik paveikslėlis.
2. Paveikslėlis su alternatyviu tekstu ir antrašte.
3. Paveikslėlis su šiomis anotacijomis ir puslapio teksto santrauka arba duomenų lentele.

Laikykite tą patį modelį, klausimą ir paveikslėlį. Įvertinkite atsakymų teisingumą, įskaitant tikslias reikšmes ir ryšius. Tai padeda parodyti, ar pridėtas tekstas padeda modeliui atsakyti į jūsų klausimus. Tai neparodo, ar paieškos asistentas ras ar cituos puslapį.

2 testas: Ar paieškos asistentas cituoja puslapį?

Nedideliam pilotiniam projektui suporuokite panašius, daug diagramų turinčius puslapius. Vienai grupei pridėkite visą vizualinį paketą; lyginamąją grupę palikite ties esamu prieinamu baziniu lygiu. Nešalinkite esminio alternatyvaus teksto, kad sukurtumėte kontrolinę grupę. Parengkite du klausimų rinkinius: tuos, kuriems reikia perskaityti paveikslėlį, ir įprastus klausimus, į kuriuos puslapio tekstas jau atsako.

Paskelbkite tuos pačius raginimus paieškos asistentuose, kurie jums svarbūs. Įrašykite datą, produktą, klausimą, atsakymą ir cituotą puslapį. Pakartokite patikrinimus laikui bėgant, nes rezultatai gali keistis. Palaukite, kol jūsų tikrintuvas ar paieškos įrankiai parodys, kad atnaujinti puslapiai buvo perindeksuoti. „Google“ pažymi, kad perindeksavimas gali užtrukti dienas ar ilgiau. (developers.google.com)

Stebėkite keturis rezultatus:

• Citavimo dažnis: Kaip dažnai atsakymas cituoja puslapį?
• Atsakymų tikslumas: Ar asistentas teisingai pateikė vizualinį faktą?
• Citavimo palaikymas: Ar cituojamas puslapis iš tikrųjų palaiko atsakymą?
• Verslo rezultatas: Ar apsilankymas, nukreipimas ar potencialus klientas padėjo verslui?

Palyginkite vizualinių klausimų rezultatus su įprastų klausimų kontroliniu rinkiniu. Paprastas palyginimas „prieš ir po“ gali būti klaidinantis: asistentas, jo paieškos indeksas ir platesnis internetas gali pasikeisti vienu metu. Suderinti puslapiai ir pakartotiniai patikrinimai padeda, tačiau mažas testas vis tiek turėtų būti pranešamas kaip pilotinis projektas, o ne visuotinė taisyklė.

Taip pat būkite tikslūs, ką reiškia rezultatas. Jei puslapis cituojamas dažniau, pridėjus teksto santrauką, testas rodo, kad padėjo visas paketas. Tai neįrodo, kad asistentas perskaitė patį paveikslėlį. Citavimo prietaisų skydeliai gali parodyti, kurie URL adresai atsiranda DI atsakymuose, bet nebūtinai kuri puslapio dalis buvo perskaityta. „Bing“ DI našumo ataskaita, pavyzdžiui, pateikia cituojamus puslapius ir užklausos informaciją. Bing Webmaster Tools: DI našumas (blogs.bing.com)

Integruokite darbą į savo turinio sistemą

Įkūrėjams neturėtų tekti rankiniu būdu perrašinėti diagramos kiekvieną kartą, kai jie publikuoja straipsnį. Tačiau automatizavimas neturėtų išrasti, ką reiškia paveikslėlis.

Paprasta darbo eiga yra tokia:

1. Kūrėjas pateikia šaltinio duomenis ar diagramą, taip pat pagrindinę mintį, kurią nori, kad skaitytojas suprastų.
2. Turinio darbo eiga iš šių šaltinių medžiagų sudaro alternatyvų tekstą, antraštę ir paprasto teksto santrauką.
3. Asmuo patikrina, ar aprašymas yra tikslus ir ar etiketės, reikšmės ir keliai atitinka vaizdą.
4. Puslapis publikuoja paveikslėlį ir jo tekstą kartu.
5. Pakartotinis patikrinimas patvirtina, kad skaitytojai ir tikrintuvai gali pasiekti abu.

Kūrėjo mintis yra ta dalis, kuri neturėtų būti automatizuojama. Pavyzdžiui, įkūrėjas gali norėti parodyti ne tik tai, kad registracijų sumažėjo, bet ir tai, kad komanda nusprendė ištaisyti pirmojo projekto nustatymus prieš perkant daugiau srauto. Tai yra nuomonė ir produkto pamoka, o ne antraščių kūrimo užduotis.

Automatizuotoje turinio sistemoje Kūrėjo, Auditorijos ir Skonio įvestys gali išlaikyti tą mintį per visus straipsnius. „AutoPod“ naudoja šias įvestis kiekvienam straipsniui vadovauti, o darbo eiga tvarko pasikartojančias užduotis, tokias kaip antraščių rengimas ir puslapio struktūros tikrinimas. Modelis gali supakuoti įžvalgą. Jis neturėtų sugalvoti įžvalgos.

Išvada

Stipriausias argumentas už aprašomąjį alternatyvų tekstą, antraštes, figūrų etiketes ir šalia esančias santraukas nėra pažadėtas SEO padidėjimas. Tai yra tai, kad jos daro vaizdą lengviau suprantamą, lengviau pasiekiamą ir lengviau susiejamą su puslapio argumentu.

Tai taip pat gali padėti asistentui atsakyti į vizualinį klausimą ir cituoti puslapį – tačiau padidėjimas nėra garantuotas. Supakuokite diagramas kaip įrodymus, padarykite paveikslėlį pasiekiamą ir matuokite citatas atskirai nuo supratimo. Tai paprasta sistema, pirmiausia turinti vertę skaitytojams ir patikrinamą privalumą DI atradimams.